(Titre en grecque)

Résumé éditeur

Traduction en langue grecque du livre A propos de l'Aphrodite de Milo (Vénus de Milo) éléments d'archives et des bibliographies grecque et française, publié à Paris en 2020 à l'occasion du bicentenaire de la découverte de la statue. Cette traduction reprend l'essentiel des deux bibliographies, et, en faisant parler les archives, expose leurs défauts, met en évidence leur absence de sincérité, identifie les raisons de leur comportement et décrit l'essentiel de cette affaire qui nous intrigue depuis deux siècles. D'un côté, la bibliographie française, qui s'est attachée dès le départ à présenter un récit justifiant la propriété de la statue. Cette thèse, qui s'appuie sur le supposé consentement des notables de Milo, a été soigneusement développée et mise en avant pendant cinquante ans. Elle prit sa forme finale vers le dernier quart du XIXème siècle et s'est maintenue jusqu'à ce jour. De l'autre côté, les publications des auteurs grecs, qui commencent essentiellement à partir du dernier quart du XIXème siècle, et n'ont pu trouver leur chemin pour soutenir fermement la thèse d'un enlèvement violent, malgré la tradition orale bien établie des habitants de l'ile de Milo et les témoignages de certains Français. L'étude des archives françaises met en évidence une triple conjonction de facteurs. Chacun de ces facteurs, même pris isolément, a été susceptible de provoquer un violent affrontement pour la possession de la statue entre les Français et les Grecs, ce qui réduit considérablement la thèse officielle d'une acquisition régulière et pacifique ... L'annexe comporte un article en relation avec un livre récent que personne n'attendait, un dernier venu dans la bibliographie de l'Aphrodite, publié en 2020. Son auteur Constantin Mourousy, descendant de Nikolaos Mourouzi, le protagoniste de la résistance à la saisie de l'Aphrodite (Vénus de Milo), a pris la défense de son aïeul dans son livre L'énigme de la Vénus de Milo.