Sous l'emprise de la folie ?

Résumé éditeur

Aujourd'hui les psychiatres intervenant en justice exposent de plus en plus les malades mentaux criminels à la sanction pénale et à la prison. Ces experts confient ainsi à la justice la responsabilité d'un patient potentiellement dangereux et dont la prise en charge peut être problématique. Passant au crible un ensemble d'expertises psychiatriques, Caroline Protais analyse comment a évolué le discours professionnel dominant : à l'humanisme des premiers aliénistes du XIXe siècle s'est substituée à partir des années 1960 une tendance punitive sans cesse accrue et toujours d'actualité. Entre histoire et sociologie, cet ouvrage offre non seulement une rétrospective originale des pratiques psychiatriques depuis les années 1950, mais également une réflexion sur une problématique qui travaille nos sociétés depuis toujours : celle de la responsabilité humaine face aux errements de la raison. SOMMAIRE Introduction 1. Le mouvement de responsabilisation des malades mentaux. Un état des lieux Préliminaires : l'irresponsabilité pénale du malade mental avant 1950 Psychose, noyau dur de l'irresponsabilité dans les années 1950 Responsabiliser au-delà des frontières de la psychose dans les années 2000 2. Remonter aux justifications des experts psychiatriques Déresponsabiliser : le répertoire de la protection Responsabiliser : le répertoire de l'intégration 3. Expliquer par l'histoire de la psychiatrie Émergence du répertoire de l'intégration (1950-1960) Extension du répertoire de l'intégration (1960-1970) Extension de la pratique responsabilisante : l'expertise défensive (fin 1970- début 1980) Responsabilisation des psychotiques (années 1990 et 2000) Épilogue : de nouveaux malades mentaux ? 4. Histoire(s), identités et trajectoires d'experts. Les experts psychiatriques de 2009 La socialisation à l'expertise psychiatrique L'expert socialisé : formation, répertoires et pratiques professionnelles L'expert face à l'épreuve Conclusion Annexes Glossaire des pri