# Protection des cultures. Comparaison des pratiques phytosanitaires en grandes cultures dans le Grand Est en 2011, 2014 et 2017

> Fiche œuvre du catalogue https://superlivre.fr/livre/protection-des-cultures-comparaison-des-pratiques-phytosanitaires-en-grandes-cul-cb46803736b (données du dépôt légal BnF).

- **Auteur** : [Grand Est. Service régional de l'information statistique et économique](https://superlivre.fr/auteur/grand-est-service-regional-de-linformation-statistique-et-economique-cb170431886)
- **Première parution** : 2020
- **Langue** : français
- **Genres** : [Cultures de plein champ](https://superlivre.fr/genre/cultures-de-plein-champ-cb119678976), [Herbicides](https://superlivre.fr/genre/herbicides-cb11932016b)
- **Éditions recensées** : 1 (2020–2020)

## Résumé

Dans le Grand Est, en 2017, 99 % des surfaces en grandes cultures ont fait l'objet d'au moins un traitementphytosanitaire (y compris biocontrôle). Du fait des conditions climatiques, l'utilisation de produitsphytopharmaceutiques, mesurée par l'indice de fréquence de traitement (IFT), est en baisse (3,5 en 2017contre 4,8 en 2014) avec des variations selon les cultures. Cette baisse a en effet été favorisée par desconditions climatiques plus clémentes qu'en 2014 et comparables à celles de 2011.L'observation des parcelles et le conseil des fournisseurs sont les principaux critères dans la décision detraiter tandis que les options privilégiées par les agriculteurs pour réduire les traitements sont le contrôle desrotations et l'ajustement à la baisse des doses. La formation Certiphyto et la lecture du bulletin du santé duvégétal ont, à ce propos, un impact croissant en faveur de la réduction des traitements.L'usage des équipements de protection individuelle par les exploitants reste variable.

## Éditions

| Année | Éditeur | Ville | Pages | ISBN |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | [SRISE Grand Est](https://superlivre.fr/editeur/srise-grand-est) | [Paris] |  |  |