Pour un dénatalisme libertaire

Résumé éditeur

Qu'ils soient le fruit de l'amour, du hasard, de l'habitude, d'un oubli de pilule, d'une fuite de capote ou d'un viol, les enfants ne choisissent jamais de naître. Par voie de conséquence, il serait donc logique que ceux et celles qui leur donnent la vie en toute conscience y réfléchissent un minimum et puissent avoir les moyens d'un libre choix via, entre autres, l'accès à la contraception, à l'avortement et au droit des femmes à disposer librement de leur corps. Les véroles religieuses de toutes obédiences sont depuis toujours, et à toujours, fermement opposées à tout cela. Comme le capitalisme avec lequel elles s'entendent comme cul et chemise, leur pouvoir repose avant tout sur un asservissement des femmes qu'elles réduisent à leur fonction reproductrice. Tout cela, c'est-à-dire un obscurantisme chromosomique tatoué au patriarcat, au machisme, au sexisme, à l'homophobie..., sous l'ombrelle d'un Dieu qui n'existe pas mais qui aurait dit : « Croissez et multipliez-vous ». On l'aura compris, avoir les moyens de sa liberté de choix est et sera toujours un combat. Et un combat qui doit également prendre en compte l'espace limité de l'épanouissement de cette liberté. Car, oui, c'est un fait, la terre est ronde et n'est qu'un espace non extensible qui ne pourra pas supporter la présence de 50 milliards d'êtres humains. Alors, on fait comment pour, sinon résoudre, du moins gérer cette problèmatique ? On se la joue à la chinoise avec l'obligation de pas plus d'un enfant par couple ? On stérilise de force les femmes des pays pauvres ? On... ? Les anarchistes ont abordés tout cela depuis plus d'un siècle. Ils furent des précurseurs en matière de droit à la contraception (y compris masculine), à l'avortement... Kif-kif pour ce qu'il en est des luttes contre le patriarcat, le machisme, le sexisme... Et, via le néomalthusianisme, ils ont posé le problème de l'absurdité suicidaire d'une croissance démographique sans fin dans un espace fini.