Pour en finir avec Voltaire

Résumé éditeur

L'article qui ouvre ce recueil, Une question à M. de Montesquieu, rédigé en 1995 mais publié beaucoup plus tard, a marqué pour moi un palier important dans l'évolution de mes conceptions et une rupture fondamentale avec les principes des Lumières, sur lesquelles j'ai alors travaillé pendant plusieurs années. Ces travaux ont mené à une publication plutôt polémique, Pour en finir avec Voltaire, présentée lors de sa première édition comme les Actes d'un Congrès, lequel n'a jamais existé que dans mon esprit. Les différents contributeurs étant purement fictifs, l'ensemble de ce pseudo-Congrès est bien de ma plume. Et on peut noter que l'ouvrage démarre sur la manière spécifique dont la perspective de Montesquieu (qui sera celle de Rousseau puis de Marat) a été écartée par les Lumières. Cette publication marque la fin de mes travaux sur les Lumières. Je travaillais auparavant à une mise en perspective générale des positions politiques des hommes des Lumières, mais la motivation a manqué, le texte polémique de Pour en finir avec Voltaire a fourni une forme d'aboutissement à mes travaux et le texte principal est resté, lui, à l'état de manuscrit. En le relisant quelques années plus tard, je l'ai trouvé suffisamment intéressant pour le publier en l'état, en format électronique, sous le titre de Politique des Lumières (Manuscrit). Le voici en format papier.