Névrose obsessionnelle

Résumé éditeur

Partant du contraste troublant entre la prépondérance clinique des obsessions et la quasi-disparition de leur diagnostic, l'auteur constate que le fonctionnement obsessionnel induit une impasse épistémologique : en s'assimilant à un fonctionnement scientifique, le fonctionnement obsessionnel empêche sa propre reconnaissance scientifique tout en instituant des fonctionnements pathologiques dans le champ de la recherche. Or à la différence d'un raisonnement rationnel qui peut être articulé logiquement, remis en question, les obsessions forment des boucles logiques isolées, exclusives et hermétiques, inaccessibles au mouvement dialectique. Incompréhensions, méprises, débats impossibles, divisions dogmatiques, catégorisations arbitraires, adhésion obstinée à des conceptions erronées et rejet d'avancées scientifiques, les effets délétères des obsessions voilées sont plus que jamais d'actualité. En dégageant cliniquement la structure des fausses compréhensions qui caractérisent les obsessions, l'auteur va remarquer que ces raisonnements hermétiques erronés se systématisent et à s'instituent dans de nombreux domaines, notamment dans le champ de la santé. De l'illusion de l'Evidence-based medicine à celle qui confère au DSM une apparence de scientificité, de la création à l'infini de pseudo-syndromes et de pseudo-maladies à l'institutions de pseudo-spécialités et de pseudo-thérapies comme les TCC et autres « thérapies brèves », de la compartimentation absurde et hermétique du champ médico-psychologique aux systématismes qui conduisent à traiter en vain des symptômes sans ne jamais traiter ce qui les cause, le biais interprétatif que produit l'obsession dévoie la médecine et la psychologie de leur orientation.