Naissance de la médecine

Résumé éditeur

Réunis par Henri MAUREL, psychiatre et helléniste, les textes de l'« Histoire de la médecine » d'Henri EY répondaient à son vœu d'écrire une « Histoire de la psychiatrie dans l'histoire de la médecine » pour dialoguer avec le Michel FOUCAULT de l'« Histoire de la folie à l'âge classique » et de la « Naissance de la clinique ». Il fallait donc au grand psychiatre la force d'aller puiser aux sources mêmes du corpus hippocratique, pour réfléchir au « miracle grec », ce moment ou se fonde la rationalité du logos face au mythos et où émerge l'idée de nature organisée face aux représentations archaïques du corps. La médecine nait en se séparant des croyances magico-religieuses et en objectivant le mal qui devient maladie. Ainsi les symptômes deviennent des signes qui fondent la sémiologie, le diagnostic et le pronostic. De ce moment inaugural naissent les conditions de possibilités pour que la médecine moderne, vingt-cinq siècles plus tard, et sa technicité puissent s'appliquer. La psychiatrie, quant à elle, mettra encore plus de temps pour émerger car il lui faut dégager la folie des croyances et des sorcières pour décrire et classer quelles sont les régularités de formes de la folie. Puis résoudre le problème de la nature de la folie, soit le problème des rapports du corps et de l'esprit sans les opposer dans un dualisme toujours stérile. Ce n'est qu'avec ph. PINEL au tout début du XIX° siècle et sa prise en compte de la subjectivité des aliénés, que nait le sujet de la folie (g. SWAIN). Fidèle a cette perspective H. EY expose dans cet ouvrage ce qui fonde la psychiatrie dans la nature émergente du « corps psychique » et accomplit ce qui a toujours été son projet : faire une histoire naturelle de la folie, folie qui aliène l'homme dans sa liberté.