Moitié de coq

Résumé éditeur

Voilà sans doute le conte le plus connu, le plus répandu autrefois dans les pays de France. Récit rapide, dynamique, tonique, subversif, musical (c'est une randonnée), s'il en est. Que se passe-t-il ici ? Le grand format permet aux illustrations, très réussies, de jouer avec l'espace et de varier la mise en pages de façon subtile, amusante, tout à fait dans l'esprit du conte. Mais le texte traîne, bavarde inutilement. Le CD " dynamiserait-il " tout ça ? Pas du tout ! La musique, elle aussi, traîne : quand le texte, plus ou moins adroitement, dit " ... il faut tracer, se remuer le cocotier ", il s'agirait quand même de " se remuer " un peu, en effet ! La rivière, à sa première apparition, est bizarrement " lyrique " et, à la fin, carrément ridicule... Quant à Moitié de coq, il est souvent infantilisé, craintif et plutôt mollasson. Et tout ça n'en finit pas... Sans parler de certaines facilités de ton, jeux de mots plus ou moins réussis, qui agacent. Quant au " cul ", dont il est beaucoup question, nul ne s'en choquera, pourvu qu'on connaisse les contes populaires, et celui-ci en particulier. En revanche, sans vouloir jouer sur les mots, on aurait préféré un " cul ", franc et massif, à un " trou du cul ", qui ne suscite pas exactement la même image ni sans aucun doute le même sens. C'est plus précis, c'est " anatomique " et plutôt déplaisant. De plus, en français, ce terme a une connotation négative et c'est bien dommage que cette formule ait été préférée ici. Cela eût peut-être évité certaines aigreurs inutiles !