Lutte héroïque, amère défaite

Résumé éditeur

Apre`s avoir rappele´ les raisons externes a` l effondrement de l Union sovie´tique comme les agressions fasciste et capitaliste, la course aux armements, le poids de la solidarite´ internationaliste, l auteur invoque la confusion des ro^les entre le Parti et l E´tat pendant la pe´riode d industrialisation rapide (1928-1945). La complexite´ de la nouvelle e´conomie et la persistance de l e´tat de guerre (froide) apre`s 1945 ont renforce´ ces contradictions. Dans la pe´riode suivante, le XXe congre`s se contenta de rejeter toute faute sur le « culte de la personnalite´ de Staline » sans chercher a` approfondir. De nouveaux proble`mes surgirent, relatifs cette fois a` la politique e´conomique : l auteur rele`ve la divergence croissante entre les salaires, la stagnation du salaire social (espace de logement, e´quipement en eau et chauffage central) ainsi que le manque relatif d articles de consommation, ce qui eut pour effet d encourager le syste`me D, la corruption et les de´tournements. L auteur bla^me e´galement le subjectivisme politique du XXIe congre`s, qui, en confondant socialisme et communisme, bru^la les e´tapes, annonc¸ant de´ja` la pe´riode de l e´dification comple`te de la socie´te´ communiste. Le XXIIe congre`s avalisa le passage de l E´tat prole´taire a` l E´tat du peuple tout entier, qui, sous-entendant qu il n y avait plus qu une classe sociale aux inte´re^ts uniques, ne correspondait pas a` l e´tat re´el des choses. La classe ouvrie`re perdait ainsi son he´ge´monie historique. Dans ces conditions, il e´tait impossible de s opposer aux couches bureaucratiques et technocratiques qui contro^laient de plus en plus l appareil d E´tat.