Les francs-maçons et la chute du roi

Résumé éditeur

Les historiens ont, parfois, attribué à la franc-maçonnerie une influence décisive sur la marche de la Révolution, jusqu'à avancer l'idée, parfaitement contestable, d'un complot ourdi dans les Loges. En vérité, ce sont les « fils d'Hiram » qui, après avoir laissé leurs outils dans le Temple, ont porté les valeurs des Lumières qui entraient en « fusion » avec l‘idéal maçonnique, sans pour autant que des directives ne leur fussent données. L'implication des francs-maçons dans le processus révolutionnaire a été essentielle, parfois déterminante, même s'ils n'avaient pas le monopole de la Vertu et de la Vérité, et, parfois même, ont pratiqué le Mal, et leurs opinions étaient divergentes, voire radicalement opposées. La Révolution était inéluctable. Mounier dira, en 1801 : « Quand bien même il n'existerait plus un seul franc-maçon dans le monde, si ceux qui gouvernent ruinent leurs finances, mécontentent leurs armées, laissent introduire le désordre dans toutes les parties de l'administration, et rassemblent alors un grand nombre de députés du peuple, les révolutions seront inévitables. » Dans la très grande majorité, les « enfants de la Veuve » étaient partisans d'une Révolution douce et sans effusion de sang, presque « tendre », voire même « romantique », mais, souvent, ils s'entre-déchireront. En dehors de faits bien connus, aucun travail d'ensemble n'a, à notre connaissance, été fait pour déterminer, dans le contexte de l'époque, précisément et sans complaisance aucune, leur influence sur chacun des évènements qui ont conduit à la chute de l'un des derniers Capétiens.