Les finances des communes rurales

Résumé éditeur

Globalement, les 30772 communes rurales, défini au sens de la grille de densité de l'Insee, ont des dépenses de fonctionnement par habitant moitié plus faibles que celles des communes urbaines.En matière de dépenses de fonctionnement, l'écart rural/urbain provient majoritairement des frais de personnels. Parallèlement, l'épargne brute est similaire entre le rural et l'urbain mais les ratios financiers traduisent une situation financière plus satisfaisante dans le rural. En revanche, les dépenses et recettes d'investissement par habitant sont assez proches entre communes urbaines et les communes rurales. Toutefois, ces dernières présentent un taux d'autofinancement plus levé que dans les communes urbaines (90 % contre 76%) un endettement plus faible (593 € par habitant contre 1 064 € par habitant) donc un délai de surendettement plus court (3.4 ans contre 5.7 ans). et donc des disparités de profits. Ainsi, six groupes homogènes de communes rurales peuvent être dégagés. Par exemple on distingue les communes rurales à l'investissement plutôt modéré avec avec des dépense et des recettes de fonctionnement importantes, ou celle qui sont assez dynamiques dans leur investissement et qui supportent une dette plus élevée que la moyenne et celles, les plus nombreuses, qui ont un endettement et des volumes budgétaires faibles.