Le parloir de la nation

Résumé éditeur

« Qu'est-ce qu'ils disent, les mots des députés ? Qu'est-ce qu'ils savent que nous ne savons pas ? Ils disent qu'on les a posés là pour qu'ils donnent corps, forme, force, vie et chair à la loi. Qu'ils sont là, justement, pour donner sens à la loi ; mais que le sens en question n'est pas forcément celui que l'on croit – celui que nous ont inculqué les experts, celui auquel nous sommes habitués (résignés ?). Le “sens en question”, ai-je écrit... Non seulement le sens est “en” question ; mais il “est” question ; il est “la” question : comment, partant de nos vils mensonges, nos peurs, nos desiderata, nos mesquineries, comment faire du lien ? Comment faire de l'un ? Bref, comment faire exister la nation ? Tel est l'enjeu, l'objet même du débat ; tel est l'enjeu, l'objet même de la démocratie. Alors, il ne faudra pas s'étonner si les mots des députés nous disent de la démocratie qu'elle est incertitude, inachèvement. Qu'elle est comme une quête, comme une épreuve. Une tentative. Une tentation... »