La noblesse des derniers conseillers secrétaires du roi

Résumé éditeur

Bien que de nombreux ouvrages, anciens comme récents, attestent et défendent leur noblesse authentique, certains écrits accusent les secrétaires du Roi tantôt d'être des “faux nobles”, tantôt des “usurpateurs de noblesse”, tantôt des “nobles inachevés”. Une théorie s'est en effet développée au début du XXe siècle affirmant que les secrétaires du roi ayant acquis leur charge entre 1770 et 1790 ainsi que leur descendance n'étaient pas nobles avant vingt années d'exercice de la charge ou la mort en charge du titulaire, et non dès leur entrée en charge. Ainsi, ils n'auraient été qu'en voie d'anoblissement lors de la révolution, et non nobles…L'ouvrage étudie les sources du droit (textes de lois et de juristes) de la fin de l'Ancien Régime, puis la situation sous la révolution et enfin les textes de la Restauration. Une pierre détaillée et juridique à l'édifice d'un sujet complexe et passionnant de la Noblesse Française.