Doit-on récompenser les personnes selon leur mérite ? Le sujet est prégnant et la réponse souvent intuitive. Selon l'opinion commune, les personnes doivent tirer des bénéfices de leur mérite. Néanmoins, la justice est sujette à dispute. Des philosophes ont, de manière argumentée, critiqué cette conception de la justice sociale. Selon eux, le mérite ne suffit pas à l'aboutissement d'un monde plus juste. Cet ouvrage tente d'exposer l'argumentation de deux auteurs majeurs de la pensée philosophique américaine : John Rawls et Michael Sandel. Il invite à questionner les limites du concept de mérite et à le repenser afin de mieux comprendre en quoi il sert l'idée de justice.
Sujets :Critique et interprétation · Justice distributive · Mérite
Commandez sur Amazon, ou vérifiez la disponibilité chez les libraires indépendants et réservez pour un retrait ou une livraison : Place des Libraires couvre toute la France, Paris Librairies les librairies parisiennes.
Recherche préremplie — titre et auteur, toutes éditions confondues — chez 7 marchands d’occasion et sites de petites annonces.
| Année | Éditeur | ISBN | Pages | Ville | Occasion | Librairie | Notice | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Éd. l'Harmattan | 978-2-14-028432-8 | 140 | Paris | AbeBooks · |
Beaucoup d’éditions sont épuisées — soyez prévenu par email quand une offre d’occasion réapparaît, au prix qui vous convient.
Votre adresse sert uniquement à vous prévenir pour ce livre : une confirmation vous sera demandée par email, et chaque message contient un lien de désinscription en un clic. Aucune revente, aucune lettre d’information.
| En librairie |
| BNF → |
