La formation du psychanalyste

Résumé éditeur

La thématique de ce livre se fonde sur ce postulat formulé par Hannah Arendt : « Dès que le rôle du langage est en jeu, le problème devient politique par définition. » Si une telle affirmation a le sens et l'étendue qu'elle laisse supposer, force est de reconnaître que, depuis Freud, le discours psychanalytique partage cette même propriété politique. Si la sphère publique est le lieu par excellence du discours qui révèle celui qui parle, si la psychanalyse est une pratique qui tient aussi compte de cette révélation du sujet par le discours et la parole, alors l'acte analytique est plus proche de la sphère publique que de la sphère privée à laquelle on la rattache habituellement. C'est sur ce postulat de cette relation de solidarité entre le sujet de l'inconscient et le sujet de la sphère publique que se penche cet ouvrage : en favorisant la capacité d'énonciation du sujet, la pratique de la psychanalyse lui permet aussi de valoriser les espaces où peut s'exprimer son énonciation et de s'engager dans une forme d'affirmation de la sphère publique. Évoquer le discours psychanalytique implique nécessairement de s'arrêter à la formation du psychanalyste, lequel discours n'est pas spontané et dépend de la formation de celui qui le reproduit. C'est précisément à travers ce type de reproduction qu'il devient politique. Mais comment rapprocher la définition spécifique du discours psychanalytique de la définition générale dont il participe ? Quel est le rôle du discours qui fait de la question une question politique ? Dans quels termes peut-on relier clinique psychanalytique et politique ? Ces interrogations multiformes tracent le parcours de l'ouvrage.