Jeux de langage et raison communicationnelle

Résumé éditeur

L'incompréhension demeure à ce jour «l'impensé de la pragmatique». L'ambition de cet ouvrage est de combler cette insuffisance théorique. Peut-on, et comment, envisager l'incompréhension comme un phénomène propre à l'interaction communicationnelle? Si nos jeux de langage effectifs donnent parfois lieu à l'incompréhension, alors elle n'est pas à voir comme l'irruption de l'irrationnel mais plutôt comme une manifestation autre de la raison communicationnelle, conçue sur un modèle autre que celui de la raison logos. C'est du moins d'hypothèse qui oriente cette réflexion, s'appuyant d'abord sur la théorie wittgensteinienne de la pluralité-hétérogénéité fondamentale des jeux de langage pour caractériser l'usage communicationnel effectif des mots, puis en procédant à la déconstruction des théories pragmaticiennes du langage et de la communication.