Immigration

Résumé éditeur

Peut-on traiter objectivement de l'immigration ? Oui, à condition d'aborder le problème en se situant en dehors de toute préoccupation politicienne. Or la démocratie l'envenime car elle le place tout d'abord sur le terrain de la rentabilité électorale et de l'affrontement idéologique, en opposant, par exemple, les droits de l'homme à la préférence nationale, voire à la notion même d'identité nationale, par ailleurs très floue. De plus, incapable de résister aux sollicitations des puissances d'argent, le régime démocratique a également laissé les intérêts à courte vue du capitalisme favoriser l'immigration. Pour dépassionner le débat il convient donc de traiter de l'immigration non en fonction des idéologies, des modes ou des préjugés, mais au regard du seul critère de l'intérêt national sur les plans culturel, historique, social et économique, dans un double souci de paix et de justice sociale à l'égard de tous les résidents étrangers régulièrement présents sur le territoire national. Il ne convient pas, pour autant, de plaider comme l'extrême-gauche mondialiste pour une quelconque égalité a priori de droits entre les nationaux et les étrangers.