# Grandes cultures. Entre 2011 et 2017, une intensité d'utilisation des produits phytosanitaires qui évolue peu

> Fiche œuvre du catalogue https://superlivre.fr/livre/grandes-cultures-entre-2011-et-2017-une-intensite-dutilisation-des-produits-phyt-cb468037428 (données du dépôt légal BnF).

- **Auteur** : [Normandie. Service régional de l'information statistique et économique](https://superlivre.fr/auteur/normandie-service-regional-de-linformation-statistique-et-economique-cb11862367h)
- **Première parution** : 2020
- **Langue** : français
- **Genres** : [Cultures de plein champ](https://superlivre.fr/genre/cultures-de-plein-champ-cb119678976), [Façons culturales](https://superlivre.fr/genre/facons-culturales-cb123257909), [Pesticides](https://superlivre.fr/genre/pesticides-cb119442544)
- **Éditions recensées** : 1 (2020–2020)

## Résumé

Au cours de la campagne 2016-2017, l'intensité de l'utilisation des produits phytosanitaires en grandes cultures est globalement plus importante en Normandie par rapport à la France. La pomme de terre est la culture qui nécessite la plus grande intensité de traitement, avec un IFT total moyen de 17,4 contre 2,4 pour le maïs fourrage. Même si la comparaison des IFT totaux moyens dans le temps est délicate, une stagnation,voire une hausse de l'intensité d'utilisation des produits phytosanitaires se dégage. S'agissant des pratiquesagricoles, la pratique du non labour est inférieure en Normandie par rapport à la moyenne nationale. Lessystèmes ayant recours au désherbage mécanique comme les systèmes à rotations longues sont minoritairesen Normandie et en France. Les produits phytosanitaires représentent une part supérieure à 30 % des chargesd'approvisionnement des grandes et moyennes exploitations spécialisées en grandes cultures dans la région.

## Éditions

| Année | Éditeur | Ville | Pages | ISBN |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | [srise Normandie](https://superlivre.fr/editeur/srise-normandie) | [Paris] |  |  |