Voici un paradoxe. Quoi de plus raisonnable, en apparence, que de se garder de l'incohérence et d'inviter autrui à faire de même ? Et pourtant, si l'on envisage l'impératif de cohérence d'une façon absolue et prescriptive, on court le risque d'inhiber le jugement, de s'interdire l'art de la nuance, de méconnaître la vérité des contraires. De l'excès de cohérence, qui invite à procéder par blocs là où il conviendrait de faire sa place à l'art du distinguo, peuvent découler l'artificialité, voire le dogmatisme et l'intolérance. Ce qui vaut pour le débat public ou pour la définition des règles sociales vaut également pour le maniement du langage. L'acceptation d'une dose judicieuse d'incohérence, loin d'être invalidante, peut stimuler la créativité, qu'il s'agisse du champ littéraire ou de l'expression artistique et, dans certains cas, elle peut même permettre d'atteindre au vrai sublime.
Sujets :Non-sens (philosophie) · Totalité (philosophie)
Recherche préremplie — titre et auteur, toutes éditions confondues — chez 8 marchands d’occasion et sites de petites annonces.
| Année | Éditeur | ISBN | Pages | Ville | Occasion | Notice | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Éditions du Lectisterne | 978-2-9590060-0-5 | 124 | Paris | AbeBooks · Momox |
Beaucoup d’éditions sont épuisées — soyez prévenu par email quand une offre d’occasion réapparaît, au prix qui vous convient.
Votre adresse sert uniquement à vous prévenir pour ce livre : une confirmation vous sera demandée par email, et chaque message contient un lien de désinscription en un clic. Aucune revente, aucune lettre d’information.
| BNF → |