Éclaircissement du fait et du sens de Jansénius, où l'on montre

I. Que ce n'est point manquer au respect et à la soumission que l'on doit au pape et aux évesques que d'éclaircir l'Église sur ce fait et qu'il ne s'y agit d'aucune question de droit ; II. Que les cinq propositions condamnées ne sont contenues dans le livre de Jansénius ny quant aux termes, ny quant au sens et que ce prélat n'a rien enseigné sur ce sujet qui ne soit reconnu pour orthodoxe par le pape, par les évesques et par toute l'Église ; III. Que les disciples de S. Augustin n'ont jamais soutenu ces propositions ny quant aux termes, ny quant au sens, ny reconnu qu'elles fussent de Jansénius ; IV. L'on examine tout ce qui a esté allégué de l'histoire ecclésiastique pour autoriser le procédé que l'on tient sur le fait de Jansénius, contre les livres, écrits et extraits de MM. Pereyret, Morel, Chamillard, Annat, Amelote et autres. Par Denis Raimond [N. de La Lane],

Trouver ce livre d’occasion↓