Comment mieux prendre en compte la diversité des familles dans les échelles d'équivalence ?

Résumé éditeur

L'objectif de ce dossier est de questionner l'actualité de certaines hypothèses retenues dans le calcul de cette échelle d'équivalence. Dans un contexte où la structure de la consommation a évolué, le seuil de l'âge de 14 ans à partir duquel l'échelle d'équivalence de l'OCDE modifiée considère qu'un enfant « coûte » autant qu'un adulte est-il encore pertinent ? De même, dans un contexte d'augmentation des séparations conjugales et de recompositions familiales, alors que les familles monoparentales représentent aujourd'hui une famille sur quatre en France, est-il possible de mieux prendre en compte la complexité des configurations familiales dans les échelles d'équivalence ? Les données de l'enquête Budget de famille2017 de l'Insee sont mobilisées d'abord pour des analyses descriptives de la consommation des ménages. Puis, dans la lignée des travaux de Hourriez et Olier (1997) et ceux de Martin et Périvier (2018), les résultats de ce dossier s'appuient sur une méthode subjective d'estimation des échelles d'équivalence pour explorer ces questionnements, à travers des modélisations du sentiment d'aisance financière des ménages par rapport à leur budget.