La période 2010-2017 a connu des épisodes conjoncturauxmouvementés, qui ont eu des conséquences économiquesdiverses sur les dominantes définies dans lesparties précédentes de cette étude. En moyenne, lesexploitations montrent une dégradation des différentsindicateurs économiques pour les dominantes Elevageet Grandes cultures. A l'inverse, la dominante Culturespermanentes, avec notamment ses exploitations strictementviticoles, garde des résultats bien supérieurs.L'agrandissement des structures a souvent permis delimiter les baisses de résultats. Cependant, l'investissementqu'il nécessite, d'autant plus s'il est incité parles bons résultats économiques, s'avère une démarchealéatoire pour la pérennité des exploitations. En effet,il alourdit l'endettement, alors que beaucoup d'incertitudespèsent sur l'évolution des marchés.
Sujets :Cultures de plein champ · Indicateurs économiques · Élevage
Recherche préremplie — titre et auteur, toutes éditions confondues — chez 8 marchands d’occasion et sites de petites annonces.
| Année | Éditeur | ISBN | Pages | Ville | Occasion | Notice | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | SRISE Grand Est | — | — | [Paris] | Vinted |
Beaucoup d’éditions sont épuisées — soyez prévenu par email quand une offre d’occasion réapparaît, au prix qui vous convient.
Votre adresse sert uniquement à vous prévenir pour ce livre : une confirmation vous sera demandée par email, et chaque message contient un lien de désinscription en un clic. Aucune revente, aucune lettre d’information.