Bordiguisme et gramscisme

Résumé éditeur

Gramsci écrivait : «Le vieux monde se meurt. Le nouveau monde tarde à apparaître, et dans ce clair-obscur surgissent les monstres» . Cette phrase mille fois ressassée par les ‘gramsciens' modernes ne dit pas grand-chose et ne fait qu'entretenir l'ambiguïté sur la réalité du «monstre» à combattre, celui dont il faudrait seulement s'indigner en haïssant «l'indifférence». Ce genre de lapalissade peut viser le fascisme, le stalinisme, l'islamisme, les dictatures les plus bigarrées du monde capitaliste, les «monstres» politiques censés incarner le mal. Jamais ne sera évoquée par les bons «citoyens» gramsciens la terreur permanente jaillissant de l'effondrement d'un système dans la crise économique, les guerres meurtrières sans fin comme en Syrie. Jamais ne sera remis en cause le libéralisme économique et «démocratique» le plus impitoyable et le plus sanguinaire. Le discours réformiste à la Podemos ou à la Syriza fera appel au «bon sens» populaire, opposera le «peuple» à la «caste». Ses mots d'ordre seront : «ni droite ni gauche», et pour Pablo Iglesias la glorification de la «patrie espagnole» et le simple décrochage des portraits du roi des mairies conquises par les élections. Ce genre de phrases, répétées comme des mantras, ne fait qu'entretenir la pire confusion. Elles laissent accroire que régulièrement surgiraient des «monstres» contre lesquels il suffirait d'agiter les simples hochets de l'indignation quotidienne en faisant du sit-in dans les rues. Les véritables «monstres» sont bien présents au quotidien depuis l'apparition des sociétés de classe, en particulier du capitalisme. Ils ne s'incarnent pas dans des périls qui pourraient surgir seulement demain ou après-demain, mais sont la toile de fond quotidienne d'un système fondé sur la marchandise, l'argent et les lois meurtrières de l'accumulation du capital : «Si… c'est ‘avec des taches naturelles de sang, sur une de ses faces' que ‘l'argent est venu au monde', le capital y arrive suant le sang et la boue (Marx)